{"id":3744,"date":"2025-11-25T15:07:00","date_gmt":"2025-11-25T14:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=3744"},"modified":"2025-11-26T11:45:42","modified_gmt":"2025-11-26T10:45:42","slug":"preisguenstiger-profi-klassiker-das-zoom-80-200-28","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=3744","title":{"rendered":"Preisg\u00fcnstiger Profi-Klassiker: das Zoom 80-200\/2,8"},"content":{"rendered":"
<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Neben den vielen Zoomobjektiven, die Nikon f\u00fcr eher preisbewusste Amateure baute, gab es ein paar herausragende Spitzenobjektive, die f\u00fcr den kompromisslosen Profi gedacht waren. Preis, Gr\u00f6\u00dfe und Gewicht spielten hier eine untergeordnete Rolle, stattdessen wurden diese Linsen auf H\u00f6chstleistung optimiert. Ein klassischer Vertreter dieser Linie ist das 80-200\/2,8, das hinsichtlich der Leistung absolut auf Festbrennweitenniveau war.<\/p>\n\n\n\n

Das erste Objektiv dieser Serie war das manuelle Zoom-Nikkor 80-200\/2,8 ED, das mit phantastischer Leistung \u00fcber den gesamten Brennweitenbereich aufwartete. Der Grund daf\u00fcr, da\u00df es sich nicht zu einem Bestseller entwickelte, waren die gigantischen Ausma\u00dfe und der stolze Preis: verglichen mit dem lichtschw\u00e4cheren 80-200\/4,0 war es fast 50% l\u00e4nger, mehr als doppelt so schwer (fast 2 kg) und viermal so teuer. Es wurde in geringer St\u00fcckzahl gebaut und ist heute selten und immer noch sehr teuer.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Und jetzt kommt meine absolute Empfehlung:<\/strong> 1988 kam der Nachfolger mit AF-Technik der all diese Nachteile ausr\u00e4umte, denn dieses attraktive Objektiv war kaum gr\u00f6\u00dfer und schwerer als das manuell zu fokussierende 80-200\/4,0 und nicht einmal teurer. Ich kaufte es mir damals zu meiner ersten F4 und war begeistert.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Verst\u00e4ndlich, da\u00df es sich auch bei Nikon Fotografen, die gar keine Verwendung f\u00fcr die AF-Funktion hatten, gro\u00dfer Beliebtheit erfreute, denn es war ein solides Spitzenobjektiv f\u00fcr Berufsfotografen und all jene, die bei Zoomobjektiven keine technischen Kompromisse eingehen wollen.<\/p>\n\n\n\n

Zu seiner Technik: es ist ein 16-linsiges Schiebezoom, das seinem volumin\u00f6sen Vorg\u00e4nger leistungsm\u00e4\u00dfig kaum nachsteht. Der kombinierte Zoom- und und Fokussierring l\u00e4\u00dft sich auch im manuellen Betrieb(!!) sehr gut bedienen. Ein zus\u00e4tzlicher Ring erlaubt das Vorw\u00e4hlen von Entfernungsbereichen, um im AF-Betrieb schneller fokussieren zu k\u00f6nnen. 1992 mit D-Chip versehen, wurde es noch f\u00fcnf Jahre als Schiebezoom gebaut. Mechanisch grundlegend \u00fcberarbeitet, im optischen Aufbau jedoch unver\u00e4ndert, war es ab 1997 als Drehzoom erh\u00e4ltlich. Sp\u00e4ter kamen Versionen mit AF-S und VR hinzu.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

All diese nachfolgenden Versionen hatten allerdings auch Nachteile: sie wurden immer gr\u00f6\u00dfer und schwerer als das Vorg\u00e4ngermodell, und auch die Neuerungen wie Silent-Wave-Motor (AF-S) und Verwacklungsschutz (VR) hatten durch die aufwendige Mechanik ihre T\u00fccken. Mein 70-200mm VR II \u2028AF-S G ED, das ich 2011 anschaffte, musste ich mehrmals wegen mechanischer Defekte in Reparatur geben.<\/p>\n\n\n\n

Es bleibt dabei: das erste Autofokus Zoom dieser Baureihe ist immer noch ein w\u00fcrdiger Vertreter der Nikon-Profi-Reihe. Es passt an eine Vielzahl von Kameras: alle Analogkameras ab 1977 (Nikkormat FT3, FE, FM, FE2, FM2, F3, F4, F5, u.v.a) sowie alle digitalen Vollformatkameras wie D3, D4, D5 etc. Aber das beste ist: Es ist heute sehr g\u00fcnstig zu erwerben, zum Beispiel bei Nikonclassics<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neben den vielen Zoomobjektiven, die Nikon f\u00fcr eher preisbewusste Amateure baute, gab es ein paar herausragende Spitzenobjektive, die f\u00fcr den kompromisslosen Profi gedacht waren. Preis, Gr\u00f6\u00dfe und Gewicht spielten hier eine untergeordnete Rolle, stattdessen wurden diese Linsen auf H\u00f6chstleistung optimiert. Ein klassischer Vertreter dieser Linie ist das 80-200\/2,8, das hinsichtlich der Leistung absolut auf Festbrennweitenniveau […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,1],"tags":[],"class_list":["post-3744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nikon-geschichte","category-objektivtest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3744"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3766,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3744\/revisions\/3766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}