{"id":3033,"date":"2017-11-17T18:11:10","date_gmt":"2017-11-17T17:11:10","guid":{"rendered":"http:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=3033"},"modified":"2017-11-17T21:12:11","modified_gmt":"2017-11-17T20:12:11","slug":"neue-analogkamera-mit-nikon-anschluss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=3033","title":{"rendered":"Neue(!?) Analogkamera mit Nikon-Anschluss"},"content":{"rendered":"
<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>

Es ist schon erstaunlich. Da bringen ein paar engagierte Leute eine edle neue Analogkamera auf den Markt, und werden von Fotofans deswegen mit Dreck beworfen. Sind das nur windige Gesch\u00e4ftemacher, die billigen Ramsch auf edel trimmen?\u00a0Von einem\u00a0„Riesenbetrug“\u00a0ist die Rede, was aber steckt dahinter?<\/p>\n

Auf dem Crowdfunding-Portal Kickstarter l\u00e4uft momentan eine Kampagne zur Finanzierung<\/a> der Produktion einer Analog-Kamera namens „Ihagee\u00a0Elbaflex“, die eigentlich die Film-Gemeinde begeistern m\u00fcsste. Ausgestattet mit einem Nikon-F-Bajonett lassen sich daran viele alte und in gutem Zustand auf dem Gebrauchsmarkt erh\u00e4ltliche Nikon-Objektive nutzen. Im Grunde genommen\u00a0eine tolle Sache. Eine nagelneue Kamera mit gutem Namen, an der so schnell nichts kaputtgehen sollte. Aber Moment,\u00a0woran erinnert mich diese „neue“ Kamera nur…?<\/p>\n

\"Auf<\/a>

Auf dem Pressefoto ist ein peinlicher Fehler zu sehen: die Spiegelung wurde vergessen zu retuschieren.<\/p><\/div>\n

Hinter dem Projekt „Elbaflex“ stecken\u00a0die gleichen Leute,\u00a0die vor ein paar Jahren \u00a0in China und Russland produzierte Billiglinsen auf\u00a0den guten Namen „Meyer G\u00f6rlitz“ umlabelten<\/a> und teuer verkauften. Nun kommt offenbar ein weiterer Versuch hinzu, mit auf edel getrimmter Simpel-Technik viel Geld zu verdienen.\u00a0Das Rezept\u00a0ist wieder\u00a0das gleiche: Nimm einfache\u00a0billige Technik, kaufe einen gutklingenden alten Namen dazu und stilisiere\u00a0das Ganze mit viel mythologischem Werbetamtam zu einem Kult.<\/p>\n

Ein peinlicher Fehler ist den Leuten von Ihagee\u00a0allerdings unterlaufen: Wer sich das Pressefoto mal ganz genau ansieht, merkt dass die Spiegelung der Kamera unretuschiert geblieben ist: dort prangt noch der Originalschriftzug der fotografierten Kamera: „19M“, es ist eine „Kiev“!\u00a0Weitere Hinweise finden wir auf der Webseite. „Das Innenleben der Kamera basiert auf ukrainischer Kameratechnik der Arsenal-Werke der sp\u00e4ten 1980er.“<\/p>\n

\"Das<\/a>

Das Original: Kiev 19M<\/p><\/div>\n

Wer einmal eine aus alter sowjetischer Produktion stammende „Kiev19“<\/a> in der Hand gehabt hat, weiss, warum die Russen eher im \u00a0Traktorenbau erfolgreich waren. Der Verschluss scheppert erb\u00e4rmlich und beim Spannen meint man, ein klappriges Getriebe zu bedienen. Die anfangs aus dem Westen kopierten Kamerakonstruktionen\u00a0der Waffenfabrik\u00a0„Arsenal“ aus Kiew (heutige Ukraine) waren zwar billig, aber technisch eher\u00a0grobschl\u00e4chtig. F\u00fcr den Objektivanschluss wurde einfach das Nikon-Bajonett kopiert. Da es keine Qualit\u00e4tskontrolle im eigentlichen Sinn gab, waren die Kiev-Kameras f\u00fcr ihre Unzuverl\u00e4ssigkeit ber\u00fcchtigt. Das letzte Modell, die Kiev19M<\/a>, wird neu inklusive Normalobjektiv inzwischen f\u00fcr knapp 150 EUR hier<\/a> angeboten.<\/p>\n

Unter dem\u00a0Traditionsnamen „Ihagee Elbaflex“\u00a0wird also nun eine analoge Spiegelreflexkamera mit Nikon-Bajonett\u00a0angeboten, die der Kiev19M aufs Haar gleicht und offenbar\u00a0aus umgelabelten ukrainischen Kameras besteht. Lediglich ein stylischer Holzgriff kam hinzu, der Belichtungsmesser wurde dagegen weggelassen. Unn\u00f6tig zu erw\u00e4hnen, da\u00df die schon 1912 gegr\u00fcndeten Dresdener Kamerafabrik nat\u00fcrlich nichts mit den russischen Arsenal-Werken\u00a0zu tun hatte. Das bekannteste Produkt der Sachsen war die Exakta Varex, die 1969\/70 im Westen als „Elbaflex“ vertrieben\u00a0wurde. Und auch das ist nat\u00fcrlich eine\u00a0komplett andere Kamera, als das, was jetzt\u00a0unter diesem Namen\u00a0verkauft\u00a0wird. Erstaunlicher Weise war allerdings weder der Name noch das Logo gesch\u00fctzt, so dass die Leute der neu gegr\u00fcndeten\u00a0Ihagee GmbH diesen nun f\u00fcr die umgelabelte\u00a0Kiev verwenden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die bisher ver\u00f6ffentlichten technischen Daten sind allerdings nicht berauschend: Mechanischer Verschluss mit Zeiten von 1\/2 Sekunde bis 1\/500. Synchronzeit 1\/60, kein Belichtungsmesser. Aber\u00a0der Preis ist nicht ohne: nach der Kickstarter-Kampagne<\/a> mit „Sonderpreisen“ ab immerhin 529,–\u00a0Dollar\u00a0soll sie ganze 1.500,–\u00a0Dollar\u00a0kosten.<\/p>\n

\"Der<\/a>

Der Namensgeber: Elbaflex von 1968
(Foto: Minya S, CC BY-SA 3.0)<\/p><\/div>\n

Klar kann man auch mit einer „Elbaflex“ analog fotografieren. Aber warum eine sauteure schlechte\u00a0Kopie nehmen, wenn man die echten Oldtimer,\u00a0 die aus der Bl\u00fctezeit des japanischen Kamerabaues stammen, noch gut restauriert bei Nikonclassics<\/a> bekommt?<\/p>\n

Gut, man bekommt offenbar eine nagelneue Kamera. Aber es darf bezweifelt werden, da\u00df die ukrainische Technik an die feinmechanische Pr\u00e4zision einer alten Nikon FM2n heranreicht. Auch wenn, wie auf der Webseite<\/a> berichtet, das Material von Verschluss und Spiegeld\u00e4mpfer verbessert worden ist: mit dem Austausch von ein paar Kleinteilen macht man aus einem Trecker\u00a0noch keinen Sportwagen. Letztlich ist es auch eine eher\u00a0fragw\u00fcrdige Methode,\u00a0durch\u00a0die Verwendung des alten Namens den\u00a0falschen Eindruck zu erwecken, es handele sich um ein Produkt traditionellen Kamerabaues aus Deutschland. Dabei ist das einzig deutsche daran der Eichenholzgriff. Wenn \u00fcberhaupt.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist schon erstaunlich. Da bringen ein paar engagierte Leute eine edle neue Analogkamera auf den Markt, und werden von Fotofans deswegen mit Dreck beworfen. Sind das nur windige Gesch\u00e4ftemacher, die billigen Ramsch auf edel trimmen?\u00a0Von einem\u00a0„Riesenbetrug“\u00a0ist die Rede, was aber steckt dahinter? Auf dem Crowdfunding-Portal Kickstarter l\u00e4uft momentan eine Kampagne zur Finanzierung der Produktion […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-3033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dies-und-das"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3033"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3059,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3033\/revisions\/3059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}