{"id":2892,"date":"2017-07-02T11:38:39","date_gmt":"2017-07-02T10:38:39","guid":{"rendered":"http:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=2892"},"modified":"2019-03-18T17:15:32","modified_gmt":"2019-03-18T16:15:32","slug":"hat-ken-rockwell-recht-das-zoom-nikkor-80-20045-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=2892","title":{"rendered":"Hat Ken Rockwell Recht? Das Zoom-Nikkor 80-200\/4,5 AI"},"content":{"rendered":"
<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>

Wenn es um die Nikon-Objektive der sp\u00e4ten siebziger Jahre geht, hat sich ja allm\u00e4hlich die Erkenntnis durchgesetzt, dass Nikon da hervorragende Festbrennweiten gebaut hat. Wie aber sieht es mit den Zoom-Objektiven aus dieser Zeit aus? Der umstrittene Nikon-Guru Ken Rockwell schw\u00e4rmt ja sehr\u00a0f\u00fcr das legend\u00e4re Traumobjektiv der siebziger Jahre: das Zoom-Nikkor\u00a080-200\/4,5N AI: „Es ist eines der 10 besten Nikon-Objektive, weil es superscharf ist und solider gebaut als alle heutigen Nikon-Linsen. Es ist Nikons leichtestes Profi-Telezoom aller Zeiten“. <\/em><\/p>\n

\"DSC_1405\"Das klingt jetzt doch etwas \u00fcbertrieben, deshalb wollte ich es jetzt mal genau wissen. Die heutigen hochaufl\u00f6senden Digitalkameras stellen ja hohe Anspr\u00fcche an die Objektive (ob diese hohen Aufl\u00f6sungen wirklich n\u00f6tig sind, dar\u00fcber lesen Sie hier<\/a> mehr). Ich montierte es also mittels eines Sony-Nikon-Adapters an die\u00a0\u00a0Sony A7 mit 24 Megapixeln, und machte eine paar Testbilder. Und ich erlebte eine \u00dcberraschung: Der Mann hat Recht!<\/p>\n

Schon bei offener Blende zeigte das Objektiv eine (sorry..) hammerm\u00e4\u00dfige Sch\u00e4rfe, die sich beim Abblenden nur noch unwesentlich steigerte (wie auch…?). Die gro\u00dfe \u00dcberraschung war auch, dass diese Sch\u00e4rfe bis zu\u00a0den \u00e4ussersten Bildr\u00e4ndern kaum nachliess. Damit hatte ich nicht gerechnet, denn den Bohei, der um dieses Objektiv gemacht wurde, habe ich nie verstanden. Allerdings beschrieb es auch schon damals die Zeitschrift Modern Photography<\/em> als „das beste Vario-Objektiv, das wir jemals getestet haben.“ Auch die deutsche Photo<\/em> stellte fest: „Das Zoom hat die Abbildungsleistung einer ausgezeichneten Festbrennweite“.<\/p>\n

Ich muss an dieser Stelle auch zugeben, dass ich mir damals, als ich in den Achtzigern als junger Magazinfotograf unterwegs war, das Nikon-Zoom nicht leisten konnte. Wegen der h\u00f6heren Lichtst\u00e4rke gab ich einem 2,8er Telezoom von Tokina den Vorzug. Und \u00e4rgerte mich stets \u00fcber dessen h\u00f6chst mittelm\u00e4ssige Abbildungsleistung.<\/p>\n

\"DSC_1413\"

Erkennungszeichen: der rechteckige Linsenschutz.<\/p><\/div>\n

Aber zur\u00fcck zu dem Nikkor. Gebaut wurde das Zoom-Nikkor\u00a080-200\/4,5N AI von 1977-1981, \u00fcber 150.000 St\u00fcck wurden damals produziert. Es ist die Weiterentwicklung des \u00e4usserlich sehr \u00e4hnlichen Vorg\u00e4ngers Zoom-Nikkor\u00a080-200\/4,5 AI von 1969 mit 15 Linsen. Die neuere und optisch noch etwas \u00a0leistungsf\u00e4higere Version mit dem „N“ (New) hat nur noch 12 Linsen und ist etwas leichter. Sie l\u00e4sst sich am einfachsten\u00a0erkennen an dem rechteckigen Streulichtschutz\u00a0an der Hinterlinse. Beide haben 52mm Filtergewinde, wie auch viele andere Nikon-Objektive dieser Zeit. Das Nachfolgemodell mit Lichtst\u00e4rke 1:4 und AIS-Blendenmechanik hatte dann ein 62mm Filtergewinde und war etwas schwerer.<\/p>\n

Nun aber zu den Testbildern: zun\u00e4chst ein \u00dcbersichtsbild bei 80mm Brennweite, mit den eigezeichneten Ausschnitten der folgenden 100%-Bilder. Die Fotos entstanden mit komplett offener Blende 4,5<\/strong>!\"DSC07362a\"
\nund nun die Ausschnitte in 100% (bedenken Sie bitte, da\u00df das Bild je nach Monitoraufl\u00f6sung\u00a0entsprechend\u00a0gross\u00a0w\u00e4re, bei einem typischen 20-\u00a0bis 30-Zoll Computermonitor ca. 1 x 1,5 Meter)\"auschnitt2_80\"\"ausschnitt80\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Und der Vollst\u00e4ndigkeit halber hier noch ein Ausschnitt mit\u00a0200mm-Einstellung:\"ausschnitt_200\"<\/p>\n

Wie gesagt, das ist die Objektivleistung bei voller \u00d6ffnung! Abgeblendet wir es noch einen Hauch besser. Bitte beachten Sie aber, dass das nat\u00fcrlich kein wissenschaftlicher Testbericht ist, der strengen Kriterien standh\u00e4lt. Die Bilder sollen lediglich zur Illustration dienen, um einen Eindruck von der sehr guten Sch\u00e4rfeleistung dieses alten Objektives zu bekommen.<\/p>\n

Hinzuzuf\u00fcgen ist noch, da\u00df sich auch die Verzeichung, die meist bei Zoom-Objektiven auftritt, beim\u00a0Zoom-Nikkor\u00a080-200\/4,5N AI nur in sehr geringem und kaum sichtbaren Ma\u00df auftritt. Das ist anders als bei den heutigen Plastik-Amateur-Objektiven, bei denen eine oft starke Verzeichnung in Kauf genommen wird, da man sie ja nachtr\u00e4glich in der Bildbearbeitung korrigieren kann. In der analogen Zeit war das nicht m\u00f6glich, deshalb sind bessere Zooms aus dieser Epoche auch auf h\u00f6chstm\u00f6gliche Verzeichnungsfreiheit korrigiert.<\/p>\n

Noch eine Anmerkung zur Fassung:\u00a0Viele meiner Kunden sind \u00fcberrascht, dass die fr\u00fchen Zoomobjektive oft einen sehr leichtg\u00e4ngigen Einstellring haben. Mit diesen Linsen kreierten damals Fotografen wie Francisco Hidalgo den Zoom-Effekt, bei dem w\u00e4hrend der Belichtung die Brennweite verstellt wurde, um Bewegung vorzut\u00e4uschen (Photoshop gabs ja damals noch nicht\u2026). Die Einring-Bedienung dieses Schiebezooms erforderte eine leichtg\u00e4ngige Einstellung, da ja Entfernung und Brennweite schnell verstellt werden sollte. Nikon baute dieses Objektiv anders als heute komplett aus Metall und so pr\u00e4zise, dass es kein Schmiermittel in den beweglichen Teilen brauchte. Erst sp\u00e4tere Versionen wurden etwas z\u00e4her abgestimmt, weil die Kunden bem\u00e4ngelten, das sich der Zoomring bei gekippter Kamera gern selbstst\u00e4ndig machte.<\/p>\n

Fazit: Festzustellen ist,\u00a0dass es sich beim\u00a0Zoom-Nikkor\u00a080-200\/4,5N AI\u00a0um ein mechanisch und optisch aussergew\u00f6hnliches Objektiv handelt, dass durchaus heutigen Sch\u00e4rfeanspr\u00fcchen gerecht wird. Die manuelle Fokussierung erfordert zwar etwas \u00dcbung, belohnt aber mit sehr guten Ergebnissen. Verwendbar an allen analogen Nikons, diesen<\/a> digitalen sowie Systemkameras mit entsprechendem Adapter. Und mit etwas Gl\u00fcck bekommen Sie bei Nikonclassics<\/a> noch ein sch\u00f6nes Exemplar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn es um die Nikon-Objektive der sp\u00e4ten siebziger Jahre geht, hat sich ja allm\u00e4hlich die Erkenntnis durchgesetzt, dass Nikon da hervorragende Festbrennweiten gebaut hat. Wie aber sieht es mit den Zoom-Objektiven aus dieser Zeit aus? Der umstrittene Nikon-Guru Ken Rockwell schw\u00e4rmt ja sehr\u00a0f\u00fcr das legend\u00e4re Traumobjektiv der siebziger Jahre: das Zoom-Nikkor\u00a080-200\/4,5N AI: „Es ist eines […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,1],"tags":[],"class_list":["post-2892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nikon-geschichte","category-objektivtest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2892"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3339,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2892\/revisions\/3339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}