{"id":2411,"date":"2016-01-12T12:09:17","date_gmt":"2016-01-12T11:09:17","guid":{"rendered":"http:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=2411"},"modified":"2016-12-30T12:16:19","modified_gmt":"2016-12-30T11:16:19","slug":"wieviel-pixel-braucht-der-mensch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/?p=2411","title":{"rendered":"Wieviel Pixel braucht der Mensch?"},"content":{"rendered":"
<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>
\"Sensor<\/a>

Sensor der Nikon D800<\/p><\/div>\n

Die Kamerahersteller bauen Sensoren mit immer h\u00f6herer Aufl\u00f6sung in ihre Kameras ein. W\u00e4hrend das Nikon-Flagschiff D810 mit „nur“ 36 Megapixeln daherkommt, ist Konkurrent Canon inzwischen bei 50 MP angelangt.\u00a0Der stern<\/em>\u00a0dagegen forderte schon 2007 „Schluss mit dem Pixelwahn<\/a>“ und meinte, 6 Megapixel w\u00fcrden vollauf\u00a0gen\u00fcgen. Wieviel Megapixel braucht man den nun?<\/p>\n

Zun\u00e4chst mal muss man sich klarmachen, dass in der gesamten Fotoindustrie ein starker Innovationsdruck herrscht. Schon zu analogen\u00a0Zeiten kamen alle paar Jahre neue Modelle auf den Markt. Allerdings gab es damals noch wirkliche Weiterentwicklungen. Man denke nur an die Einf\u00fchrung von Belichtungsautomatik und Autofokus. Zwar konnte die Bildqualit\u00e4t von Digitalkameras auch seit Ihrer Einf\u00fchrung deutlich gesteigert werden, aber ausser der immer h\u00f6heren Aufl\u00f6sung hat sich in den letzten Jahren wenig getan.<\/p>\n

Wie wirkt sich aber nun die hohe Aufl\u00f6sung der Pixelmonster wie Nikon D800 auf die Bildqualit\u00e4t aus? Ich\u00a0wollte ich es jetzt\u00a0mal genau wissen. Ich habe deshalb mal von dem imaging-resource-Testbild <\/a>\u00a0Ausbelichtungen\u00a0im Grossformat 30x45cm<\/strong> machen lassen, das ist etwas gr\u00f6sser als DIN A3,\u00a0also einer Magazindoppelseite. Die vom Labor-Marktf\u00fchrer Cewe empfohlene Aufl\u00f6sung liegt bei diesem Format \u00fcbrigens bei nur 5 Megapixeln! Ich habe Dateien von 6, 12, 24 und 36 Megapixeln ausbelichten lassen. Das Ergebnis ist eine absolute \u00dcberraschung: Auf den grossen Prints ist bei normalem Betrachtungsabstand kein nennenswerter Unterschied feststellbar! OK, bei ganz genauem Hinsehen wirkt\u00a0das 6MP-Bild etwas gr\u00f6ber in den ganz feinen Details.<\/p>\n

Also habe ich die Prints\u00a0mal auf den Scanner gelegt, um die Unterschiede in der Vergr\u00f6sserung zu sehen. Dort best\u00e4tigte sich, dass das 6-Megapixel-Bild etwas weniger detailreich\u00a0wirkt. Aber ob 12, 24 oder 36 Megapixel – das ist v\u00f6llig egal. Schauen\u00a0Sie selbst:<\/p>\n

\"6<\/a>

6 Megapixel<\/p><\/div>\n

\"12<\/a>

12 Megapixel<\/p><\/div>\n

\"24<\/a>

24 Megapixel<\/p><\/div>\n

\"36<\/a>

36 Megapixel<\/p><\/div>\n

\"Gr\u00f6ssenmassstab\"<\/a>

Gr\u00f6ssenmassstab<\/p><\/div>\n

Bitte beachten Sie, dass die Bilder hier ca. 3fach vergr\u00f6ssert auf dem Monitor erscheinen (das Lineal im letzten Bild ist mit derselben Aufl\u00f6sung gescannt); reale Bildgr\u00f6sse also 90 x 135 cm. Auffallend ist, dass\u00a0ab 12\u00a0Megapixel keine Verbesserung mehr feststellbar ist! Das heisst also mit anderen Worten: In den allermeisten F\u00e4llen ist die hohe Aufl\u00f6sung aktueller Digitalkameras nicht notwendig; 12 Megapixel sind genug<\/strong>! Nur wenn Sie sehr grosse Ausbelichtungen – gr\u00f6sser als 40 x 60cm!! – \u00a0machen, sehen Sie eventuell kleine Unterschiede. Das aber auch nur dann, wenn Sie unnat\u00fcrlich dicht an das Bild herangehen.<\/p>\n

Die Kamerahersteller schlagen mit den neuen Pixelmonstern zwei Fliegen mit einer Klappe: Erstens haben sie vielen Konsumenten erfolgreich einreden k\u00f6nnen, dass mehr Pixel grunds\u00e4tzlich bessere Fotos machen. Und zweitens machen sie glauben, dass die alten Objektive den Anforderungen der hochaufl\u00f6senden Kameras nicht mehr gen\u00fcgen und neue gekauft werden m\u00fcssen. Bullshit!<\/p>\n

\"Nikkor-Baureihen<\/a>

Nikkor-Baureihen non-AI, AI, AF, AF-S<\/p><\/div>\n

Nikon hat schon immer gute und auch weniger gute Objektive gebaut (wobei „gut“ nat\u00fcrlich ein weiter Begriff ist). Die ganz alten Berg-und-Tal-Nikkore aus den 60ern sind hinsichtlich ihres Kontrastverhaltens sicher nicht ganz auf dem optischen Niveau der heutigen Hochleistungsobjektive mit Nanocoating. Auch die sp\u00e4teren Series-E-Objektive<\/a> waren eher f\u00fcr den anspruchslosen Urlaubsknipser konzipiert. Aber die meisten AIS-Festbrennweiten\u00a0der 80er und 90er Jahre k\u00f6nnen einem modernen Consumer-Zoom m\u00fchelos das Wasser reichen, und sind dabei kleiner und mechanisch weitaus stabiler. Und auch die fr\u00fchen AF-Objektive sind nicht automatisch schlechter als ihre neueren Konkurrenten, manche sind sogar richtig gut<\/a>. Und sie k\u00f6nnen an allen Vollformat-Nikons sowie der D500 und der D7000 ohne Einschr\u00e4nkung\u00a0verwendet werden.<\/p>\n

Dass die alten Objektive nicht f\u00fcr moderne Digitalkameras geeignet sind ist ein M\u00e4rchen (mehr dazu hier<\/a>).\u00a0Die hochaufl\u00f6senden Sensoren der neueren Kameras zeigen zwar gnadenlos jede kleinste Schw\u00e4che des Objektives (und des Fotografen\u2026). Aber vergessen Sie nicht: die in Internet-Tests\u00a0gezeigten 100%-Dateien\u00a0einer Nikon D800 entsprechen einer Abbildungsgr\u00f6sse von ca. 2 Metern! Schaut man sich so grosse Prints aus 40cm Entfernung an? Nein.<\/p>\n

Wenn Sie also viel Geld sparen wollen, \u00fcberlegen Sie, ob sie wirklich die neuesten Objektive brauchen. Gebrauchte Klassiker finden Sie in meinem Onlineshop<\/a>. Welche Objektive an Ihre Kamera passen, sagt Ihnen mein Berat-o-mat.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Kamerahersteller bauen Sensoren mit immer h\u00f6herer Aufl\u00f6sung in ihre Kameras ein. W\u00e4hrend das Nikon-Flagschiff D810 mit „nur“ 36 Megapixeln daherkommt, ist Konkurrent Canon inzwischen bei 50 MP angelangt.\u00a0Der stern\u00a0dagegen forderte schon 2007 „Schluss mit dem Pixelwahn“ und meinte, 6 Megapixel w\u00fcrden vollauf\u00a0gen\u00fcgen. Wieviel Megapixel braucht man den nun? Zun\u00e4chst mal muss man sich klarmachen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43,14],"tags":[22,32,23,16,28,8],"class_list":["post-2411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dies-und-das","category-nikon-system","tag-digital","tag-information","tag-manuell","tag-objektiv","tag-scanner","tag-vergleich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2411"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2867,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions\/2867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nikonclassics-michalke.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}